Resumen: En este trabajo ponemos a prueba la Hipótesis de Tramer acerca del efecto de la riqueza y la equitatividad sobre la diversidad de ensambles de aves en condiciones ambientales contrastantes. Las predicciones de la hipótesis son: i) en condiciones favorables la diversidad varía en función de los cambios en la riqueza, y ii) en condiciones rigurosas las variaciones de la diversidad están determinadas por cambios en la equitatividad. Analizamos cuatro series de datos correspondientes a distintos ensambles de aves terrestres (Ñacuñán, Mendoza, Argentina) y acuáticas (Costanera Sur, Buenos Aires, Argentina) en diferentes condiciones ambientales. En dos de los casos no existió un control diferencial de la diversidad por sus componentes, mientras que en los otros dos casos las variaciones observadas fueron opuestas a las predichas bajo la hipótesis. Además, revisamos trabajos publicados cuyos resultados fueron también poco consistentes con la hipótesis. La diversidad de las comunidades biológicas y sus componentes varían de acuerdo al tipo de sistema, al grado de variabilidad ambiental y a la escala del análisis. Concluimos que las predicciones no se cumplen consistentemente en ensambles de aves y consideramos que no constituyen un modelo adecuado para identificar procesos de organización comunitaria.

Abstract: Effects of richness and evenness upon the diversity value in avian assemblages. In this paper we tested Tramer's Hypothesis about the effect of both richness and evenness upon diversity in avian assemblages facing contrasting environmental conditions. The predictions of the hypothesis are: i) diversity varies with changes in richness in benign environments, and ii) diversity variations are determined by changes in evenness under rigorous conditions. We analyzed four data sets corresponding to assemblages of terrestrial (Ñacuñán, Mendoza, Argentina) and aquatic (Costanera Sur, Buenos Aires, Argentina) birds in different environmental conditions. There were no differential controls of diversity in two cases, whereas observed variations in the other two cases were opposite to predicted ones. Moreover, we reviewed some published studies whose results also showed little consistency with the hypothesis. Both the diversity of biological communities and its components vary according to the type of system, environmental fluctuations, and scale of analysis. We conclude that Tramer's predictions are not generalized in avian assemblages, and we consider that they do not constitute an adequate model to identify processes responsible for organizing bird communities.